以成败论英雄，张仪胜；以巧舌如簧论，苏秦胜；以城府论，张仪胜。
苏秦
苏秦 战国时著名的纵横家。纵横家兴于战国后期。时群雄相争，除用武力外，还需展开外交、政治上的攻势。纵横家应运而生，他们并不专崇一种主张或观点，而是根据实际需要定其取舍，故忽而用儒，忽而用道，构成了所谓的一纵一横。西汉时称纵横之说为“长短说”，长说、短说和一纵一横含义相同，都是说纵横之士从不同角度用不同观点去说服对方的一种方法，到战国晚期，因秦强六国弱已成为定局，故联合关东各国抗秦者即为合纵，而秦设法破坏合纵就是连横。如《战国策》就把秦和六国对立起来，并总以苏秦、张仪为合纵连横策略的代表性人物，双方各自为六国或秦的利益而进行辩护。
《汉书·艺文志》肯定了纵横家“权事制宜”的这一长处。但过分的灵活性也易流于欺诈，《史记》说六国时“谋诈用而纵衡长短之说起”，《汉书》也称其”上诈狡而弃其信”。尽管如此.纵横家在战国晚期仍受到各国君主的重视，故韩非说：“山东言纵横，未尝一日而止也。”
有关苏秦的事迹见于《战国策》和《史记》等书。《史记》说他是东周洛阳人，曾到齐国受业于鬼谷先生，后出游数岁，一无所获而归。遭到家人的讥笑。于是他发愤用功，得周书《阴符》而读之，领会出如何方能投人主之所好的奥秘。他先去游说周显王、秦惠王和赵肃侯，但都未成功。接着又到燕国去见燕文侯，文侯接受了他的合纵主张，并资助他车马金帛，使他能到赵、韩、魏、齐、楚几国去游说。六国经过他的劝说而联合起来，苏秦成为纵约长，“并相六国”。到燕易王时，他因得罪易王而亡齐，到齐闵王时，齐大夫嫉恨苏秦而使人刺之。他在临死前对闵王说，我死后可用叛齐之罪名而处车裂之刑，这样做以便于找出刺杀我的凶手。苏秦死后，其弟苏代、苏厉也到处游说而“乞显诸侯”。
司马迁在写《苏秦传》时，发现不少有关苏秦的记载不可信，有张冠李戴之误。但他在处理苏秦的事迹时，特别在年代方面仍有不少错误。如他把苏秦最初游说赵、燕等国定在赵肃侯、燕文侯时，将其卒年定在张仪之前。经过不少学者的考订，明确了苏秦应在燕昭王、齐闵王之世活跃于六国间，与其同时的著名人物有孟尝君、李兑、周最等。苏秦先仕于燕，其主要活动是，离间齐、赵关系，以减轻齐对燕的压力。又和赵李兑共同联合五国以攻秦，后来他又离燕至齐，受到闵王的重用，但苏秦仍忠于燕，暗中为燕效劳。他所采取的策略是劝齐攻宋，以转移齐对燕的注意力。于是燕昭王派乐毅突然出兵以攻齐，齐因措手不及而败于燕。苏秦阴与燕谋齐的活动至此而败露，齐处以车裂之刑，这在战国晚期是轰动一时的事件，在许多当时人著述中都有反映，如山东银雀山出土的竹简本《孙子兵法·用间》，里面有“燕之兴也，苏秦在齐”的话，又如《吕氏春秋·知度》，说“齐用苏秦而天下知其亡”。这些记载表明，战国时人都知道苏秦为燕而仕齐，最后使齐亡而兴燕，但他自己也为燕而作出牺牲。苏秦在战国晚期名声颇大，《荀子·臣道》把“齐之苏秦”和“楚之州侯”、“秦之张仪”相提并论。西汉时，苏秦仍受人称道，如《史记·邹阳传》赞扬他能成为燕的忠臣。《淮南子》也多处提到他，并肯定他有知权谋的长处。司马迁以为苏秦在“连六国从亲”的过程中，显示出他的才智过人。
《汉书·艺文志》纵横家类有《苏子》三十一篇，当是苏秦作品或后人所记有关他的事迹的汇集，其中似也包括苏代、苏厉的一些游说之辞。《苏子》是纵横家类中篇幅最多的一部，可见从战国到西汉，纵横家中属于苏氏弟兄的作品或有关材料分量很多，流传也最广。汉以后该书已亡侠。长沙马王堆汉墓出土的帛书本《纵横家书》，其中有十一篇苏秦上燕王或赵王书，不见于《战国策》、《史记》等传世的古籍，另有两篇其部分内容见于《战国策》，这十三篇是现在了解苏秦事迹的重要新材料。
张 仪
张仪，生年不详，卒于秦武王元年(前310年)，一说秦武王二年(前309年)。魏国贵族后裔，学纵横之术，主要活动应在苏秦之前，是战国时期著名的政治家，外交家和谋略家。
战国时，列国林立，诸侯争霸，割据战争频繁。各诸侯国在外交和军事上，纷纷采取“合纵连横”的策略。或“合纵”，“合众弱以攻一强”，防止强国的兼并，或“连横”，“事一强以攻众弱”，达到兼并土地的目的。张仪正是作为杰出的纵横家出现在战国的政治舞台上，对列国兼并战争形势的变化产生了较大的影响。
秦惠文君九年(前329年)，张仪由赵国西入秦国，凭借出众的才智．被秦惠王任为客卿，筹划谋略攻伐之事。次年，秦国仿效三晋的官僚机构开始设置相位，称相邦或相国，张仪出任此职。他是秦国置相后的第一任相国，位居百官之首，参预军政要务及外交活动。从此开始了他的政治、外交和军事生涯。
张仪拜相后，积极为秦国谋划。他采用连横术迫使韩、魏太子来秦朝拜，并与公子华(桑)攻取魏国蒲阳(今山西隰县)。又游说魏惠王，不用一兵一卒，使得魏国把上郡15县，包括少梁 <今陕西韩城南)一起献给秦国。秦惠文君十三年(前325年)，张仪又率军攻取魏国的陕县(今河南陕县)。这样，黄河天险为秦所占有。随着秦国威势的不断增长，张仪辅佐秦惠文君于同年称王，秦国国势日益强盛。
秦惠文王更元二年(前323年)，秦国为了对抗魏惠王的合纵政策，进而达到兼并魏国国土的目的，张仪运用连横策略，与齐、楚大臣会于啮桑(今江苏沛县西南)以消除秦国东进的忧虑。张仪从啮桑回到秦国，被免去相位。三年，魏国由于惠施联齐，楚没有结果，不得不改用张仪为相，企图连秦、韩而攻齐楚。其实张仪的最终目的是想让魏国做依附秦国的带头羊。由于连横威胁各国，秦惠文王更元六年(前319年)魏国人公孙衍受齐、楚、韩、赵、燕等国的支持，出任魏相，张仪被驱逐回秦。秦惠文王更元八年(前317年)张仪再次任秦相国。九年，秦惠王接受司马错的建议，遣张仪、司马错等人率兵伐蜀，取得胜利，旋即又灭巴、苴两国。这样秦国占据了富饶的天府之国，有了巩固的大后方，为秦国的经济发展和军事战争，提供了有利条件。
秦惠文王更元十二年(前313年)秦惠王想攻伐齐国，但忧虑齐、楚结成联盟，便派张仪入楚游说楚怀王。张仪利诱楚怀王说，“楚诚能绝齐，秦愿献商、於之地六百里。”楚怀王听信此言，与齐断绝关系，并派人入秦受地，张仪对楚使说：“仪与王约六里，不闻六百里。”楚国的使臣返回楚国，把张仪的话告诉了楚怀王，楚怀王一怒之下，兴兵攻打秦国。秦惠文王更元十三年(前31Z年)秦兵大败楚军于丹阳(今豫西丹水之北)，虏楚将屈丐等70多人，攻占了楚的汉中，取地600里，置汉中郡(今陕西汉中东)。这样秦国的巴蜀与汉中连成一片，既排除了楚国对秦国本土的威胁，也使秦国的疆土更加扩大，国力更加强盛。《史记·张仪列传》中说：“三晋多权变之士，夫言纵横强秦者大抵皆三晋之人也。”无疑张仪是其中最杰出的一个。
张仪诳楚之后，又于秦惠文王更元十四年(前311年)前往楚、韩、齐、赵，燕等国进行游说，使得五国连横事秦。同一年，张仪因功封得五邑，封号为武信君。
张仪在商鞅变法的基础上，“外连衡而斗诸侯”，与秦国的耕战政策相配合，运用雄辩的口才，脆谲的谋略，纵横捭阖，游说诸侯，建树了诸多功绩，在秦国的政治、外交和军事上成为举足轻重的人物。他在风云多变的险恶环境中，主要凭借外交手段，采用连横策略，“散六国之从，使之西面事秦”，使秦国的国威大张，在诸侯国中产生了巨大的威慑作用。孟子的弟子景春称赞说：“公孙衍、张仪，岂不诚大丈夫哉！一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”张仪使用军事和外交手段，使得秦国东“拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中”，这为秦国的霸业和将来的统一起了积极的作用。秦惠文王更元十四年(前311年)，秦惠王卒，子秦武王即位。张仪素为秦武王不满，离秦赴魏，卒于魏。
如果论实际的成果，苏秦和张仪谁对自己的国家的贡献更大一些？
两个人的能力都是很强的，他们的每一个政策都非常有远见有眼光，但是他们需要结识真正可以重用他们的君主，如果六国君王完全按照苏秦的政策来，那么秦最后能不能统一还不好说呢。所以这两个人比较以后，只能说各有优缺，他们都是有大才之人。如果非要以成败论英雄，显然张仪更成功。
苏秦介绍
苏秦素有大志，曾随鬼谷子学习纵横捭阖之术多年。他家庭贫苦，向秦国推销统中国的策略，没有成功。等到盘缠花完了，衣服也破了，回到家里，妻子都不理他，向嫂子要口吃的，嫂子也看不起他。于是，他立志要做一番大事业， “锥刺股”的故事就是这么来的。后来他改变策略，游说六国合纵抗秦，身任六国宰相。
衣锦还乡之时，他的嫂子和妻子跪在地上都不敢抬头看他。虽然苏秦凭借随身携带的一本破书和自己的三寸不烂之舌，身披六国相印，但是后来因*乱宫闱，他渐渐走向了死亡的边缘。据说死前他还能留下一智计，悬赏抓到了谋害自己的人。
张仪介绍张仪作为中国纵横家的鼻祖，也曾师从于鬼谷子先生。他学习权谋纵横之术，饱读诗书，满腹韬略，连同学苏秦都自叹才能在张仪之下。张仪曾两次为秦相，前后共11年，亦曾两次为魏国国相，第一次4年，第二次仅1年多即卒于任上。张仪一开始因为和氏璧的问题晕头转向，被老朋友苏秦玩弄了一把，但他还是凭借自己的意志和不懈的斗争精神走向了荣耀之位。
为何张仪取胜，苏秦完败若是深入地思考，不难发现无论是苏秦的“合纵之术”，或是张仪的“连横之术”，它们都是同一种战术，即“捭阖之术”。张仪之所以能胜，苏秦之所以能败，绝非二人能力的差异。
只能说张仪来到秦国的时机更好一些（赶上秦国伐赵），秦惠文王需要听到多方的意见，故而张仪有更多博取信赖的机会。苏秦赶上六国平稳的时期，那时的秦惠文王没有打破僵局的想法，所以苏秦只能远遁燕国。
张仪采取“连横之术”，远齐楚交近攻韩赵小国，极尽所能地采取威逼利诱的方法，以极低的成本取得土地事秦的利益。此举给后来秦国扫除六国，统一中原找到方向。哪怕是张仪之后，秦国先后出现名相吕不韦、李斯等人，他们的主张与张仪一脉相承。
张仪和苏秦谁更厉害？
依照二人实际成果来讲，张仪瓦解了苏秦合纵六国的计划，助秦国统一六国，为成为历史上第一个大一统国家添砖加瓦，秦王朝的建立离不开张仪，因此在实际成果上肯定是张仪更厉害一些。
张仪作为鬼谷子的弟子，是战国时期杰出的政治家、军事家。张仪早年生活并并不是特别理想，身负才华却穷困潦倒，后被好友苏秦所逐，去往秦国并在秦国得到重视，拜官宰相，后来为秦朝打破六国合纵提供了很大助力。而苏秦在当时其实并不差，苏秦作为六国合纵的发起者，作为六国之相，在功名上其实要比当时的张仪高的多，那么为什么偏偏张仪却瓦解了苏秦的六国合纵？
早在两人都在鬼谷子名下求学之时，苏秦就说过张仪要比自己厉害。作为朋友苏秦如此肯定张仪的能力，可见张仪能力也确实好，之时前期得不到重视罢了。在苏秦合纵六国期间，张仪的目标十分明确，就是要瓦解这个联盟。张仪得到重用之后，积极参与出使各国，利用自己一张巧嘴，先是策反魏王加入连横，再欺骗楚王，使齐、赵、燕对秦国放松，从内部开始逐步将苏秦的六国合纵给打破，瓦解六国之间的联盟，使秦国有可乘之机，苏秦也因此败在了张仪的手上。
张仪充分的向世人展示了什么样的嘴才是骗人的鬼，张仪靠着一张巧嘴蛊惑人心，导致苏秦失败。而苏秦其实并不差，只是对六国合纵联盟的坚固性期望太高罢了。
春秋战国历史中的张仪跟苏秦谁比较厉害
苏秦和张仪，战国时期的最强大嘴，所谓三寸不烂之舌，他们两位应该算是祖师爷了！
其实这个不好比的，合纵连横虽然对立，但难度大小是不同的。显然合纵难度要大，因为人都是自私的，所以最后苏秦失败了，张仪成功了。
接下来咱们具体讲讲！
在春秋战国时期，常年不断的战乱也催生出了很多出色的天才。苏秦和张仪就是那段时期里面比较著名的两个人，但是他们两个在当时是“同行”，这样的话后人就不自觉的要把他们两个对比一下，那么这两个人到底是谁比较优秀的。
从表面情况来看，还是苏秦比较优秀一点的。当时这两个人都是各个国家君王都知道的外交家，如果要比清楚他们谁更厉害，只需要看看谁的成就大就可以了。苏外交家本人兼备六国相印，这在当时可是非常辉煌的一个成就。能得到这么多国家的认可，足以看出此人能力的出色。
就算是有人询问苏秦二人谁更厉害的时候，他也会谦虚的说对方厉害，当然了，这也只是一种谦虚的说法。不过我们要是只从表面成绩评断这两个人，也是有一点不太公正的，因为二人发挥能力的方式是完全不一样的。当时的苏秦经常游走于各个国家，每个君主也都对他有过示好。当时苏外交家行使的政策是合纵，这个政策的本质目的是联合六个国家一起对抗秦国。六个国家考虑到当时的政治形式，也觉得苏秦说的有一定道理，所以各位君主就把相印增给他，让他能更顺利的联合其他的国家。所以这个外交家能拿到这么多的相印也是很好理解的。
反观张仪，他的目标就比较单一了。此人实行的是连横政策，这个政策当时主要是为了帮助秦国破坏其他几个国家的政治以及军事联盟，所以说这两个外交家立场上是对立的。虽然张仪本人并没有担任相国，但是秦君主却对他非常信任，某些事情的决断这都会按照他的部署来实行，所以到了最后其他国家的合纵也被破坏掉了。
苏秦本人虽然兼任相国，但是这些国家并没有给他行使什么特殊的权利，他只负责来提出意见，而最终改怎么做还需要君主决断。当时的各个君主之间都需要为自己的利益考虑，苏秦本人的理想型合纵政策根本不可能完全实施，所以这个政策在一开始就注定要因利益而崩盘。所以从最后实际的结果来看，张仪的能力才更好一些。
那么这两个人综合起来要怎么评价呢？
其实也很简单，两个人的能力都是很强的，他们的每一个政策都非常有远见有眼光，但是他们需要结识真正可以重用他们的君主，如果六国君王完全按照苏秦的政策来，那么秦最后能不能统一还不好说呢。
所以这两个人比较以后，只能说各有优缺，他们都是有大才之人。如果非要以成败论英雄，显然张仪更成功。
个人觉得是苏秦厉害，求饶苏秦的合纵最后被张仪的连横打败了，但我们想想，苏秦的合纵完全是靠他自己一身之力促成的，没有借助一点外力因素，而张仪的连横则是借助强大的秦国的威慑之力，使其他国家不敢妄动，即使把他们两个的位置调换，最后也是合纵输。还有，如果没有苏秦的帮助，张仪最后能成为什么样还不知道呢，当时苏秦在赵国想实施合纵之策，却又怕秦国在这个时候攻击诸国，后来想起张仪，想让张仪去秦国拖住秦国，他把张仪找来后对他不理不睬，接待他也是残羹剩饭，还经常在大庭广众之下羞辱他，最后把张仪气的离开赵国，然后想到诸侯国里只有秦国才能威胁到赵国，所以他就去了秦国，张仪到了秦国后，苏秦就派人暗中资助他，张仪在秦国站稳了脚跟之后就要和秦惠文王商量怎么攻打诸国，这是被苏秦派去暗中帮助张仪的人才出面说，当时苏秦是故意激怒他，让他来到强大的秦国，为的是让他有更好的发展，张仪这才恍然大悟，说道，这些权谋之术本就是我所学的，我怎么就没有察觉到呢，看来我的才能还是比不上苏先生啊！请替我感谢苏先生，并告诉苏先生，在苏先生当权的时代，我张仪怎么敢言攻赵呢！从这件事我们就可以看出，张仪来到秦国完完全全是按照苏秦的想法发展的，而且最后还使得秦国没有攻击赵国，达到了苏秦最初的目的，而如果不是苏秦安排的人主动找张仪说破这件事，张仪怕是不知道还要蒙在鼓里多久，由此可见，苏秦张仪之间，还是苏秦更胜一筹。
本文来自作者[admin]投稿，不代表冠海号立场，如若转载，请注明出处：https://mip.fatmlci.cn/guanhai/215.html
评论列表（3条）
我是冠海号的签约作者“admin”
本文概览：以成败论英雄，张仪胜；以巧舌如簧论，苏秦胜；以城府论，张仪胜。苏秦 苏秦 战国时著名的纵横家。纵横家兴于战国后期。时群雄相争，除用武力外，还需展开外交、政治上的攻势。纵横家应运...
文章不错《苏秦和张仪谁厉害一点》内容很有帮助